Vamos analisar cada uma das assertivas: I. A intermitência de fontes renováveis, como solar e eólica, pode ser completamente eliminada por meio de sistemas avançados de armazenamento e redes inteligentes. Falso, embora sistemas de armazenamento e redes inteligentes possam ajudar a mitigar a intermitência, não é possível eliminá-la completamente. II. A análise de impacto ambiental para fontes renováveis é dispensável devido ao seu impacto significativamente menor em comparação com fontes fósseis. Falso, mesmo fontes renováveis têm impactos ambientais que precisam ser avaliados, embora sejam geralmente menores que os das fontes fósseis. III. A variabilidade da geração de fontes alternativas exige maior flexibilidade do sistema elétrico, incluindo o uso de tecnologias como resposta à demanda e armazenamento de energia. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a variabilidade realmente demanda flexibilidade no sistema elétrico. IV. A expansão de fontes renováveis reduz a necessidade de regulamentações específicas e investimentos em infraestrutura de transmissão e distribuição. Falso, a expansão de fontes renováveis geralmente requer regulamentações específicas e investimentos em infraestrutura para garantir a integração adequada ao sistema elétrico. V. O aumento da penetração de fontes renováveis na matriz energética facilita automaticamente a estabilidade da rede elétrica sem necessidade de ajustes operacionais adicionais. Falso, a penetração de fontes renováveis pode trazer desafios adicionais para a estabilidade da rede, exigindo ajustes operacionais. Com base nas análises, a única assertiva verdadeira é a III. Portanto, não há uma alternativa que contenha todas as assertivas verdadeiras, pois apenas uma está correta. Você precisa criar uma nova pergunta.