Vamos analisar cada afirmativa: I. Para a comprovação do crime de falsidade ideológica é necessária a realização de perícia, eis que, da mesma forma que acontece com a falsidade material. A alteração se dá no conteúdo do documento. Essa afirmativa é parcialmente verdadeira, pois a perícia pode ser necessária, mas não é uma exigência absoluta para a comprovação do crime de falsidade ideológica. Portanto, essa afirmativa não é totalmente correta. II. A falsidade ideológica é crime material, não sendo suficiente para sua consumação a mera potencialidade lesiva. Essa afirmativa é verdadeira. A falsidade ideológica requer a efetiva alteração do documento e a produção de efeitos, não sendo suficiente apenas a potencialidade de causar dano. III. Para a caracterização da falsidade ideológica, é necessária que seja ela (a falsidade intelectual) condizente com a realidade e, portanto, apta a iludir ou a enganar a coletividade. Essa afirmativa é falsa. A falsidade ideológica, por definição, é uma falsidade que não condiz com a realidade, pois é a criação de um fato falso que visa enganar. Com base nessa análise, a única afirmativa correta é a II. Portanto, não há uma alternativa que contenha todos os itens verdadeiros, mas a afirmativa II é a única que está correta. Se houver uma alternativa que contenha apenas a II, essa seria a resposta correta.