Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) A terapia aquática não é eficaz para o tratamento de alterações sensório-motoras em pacientes neurológicos. - Esta afirmação é falsa, pois a terapia aquática é reconhecida como eficaz para essas condições. B) A terapia aquática não requer supervisão constante de profissionais de saúde durante as sessões, devido ao ambiente controlado da água. - Esta afirmação é arriscada, pois a supervisão é importante para garantir a segurança e a eficácia do tratamento. C) Profissionais de saúde devem adaptar o número de sessões semanais de terapia aquática com base na resposta individual do paciente. - Esta afirmação é verdadeira, pois a personalização do tratamento é fundamental na reabilitação. D) A terapia aquática substitui completamente outras formas de terapia, como a terapia em solo, para todos os pacientes neurológicos. - Esta afirmação é falsa, pois a terapia aquática não deve substituir completamente outras abordagens, mas sim complementar. E) A terapia aquática é restrita apenas a pacientes. - Esta afirmação é incompleta e não faz sentido, pois a terapia aquática pode ser utilizada em diversos contextos, não apenas para pacientes. Portanto, a alternativa correta é: C) Profissionais de saúde devem adaptar o número de sessões semanais de terapia aquática com base na resposta individual do paciente.