A eficácia dos precedentes judiciais não é uniforme. Alguns possuem efeito vinculante, impondo-se de maneira obrigatória aos juízes e tribunais inferiores. Outros têm eficácia persuasiva ou argumentativa, servindo como forte fundamento para decisões, mas sem impor uma vinculação absoluta. A definição sobre quais precedentes possuem força vinculante é um tema delicado, que envolve discussões sobre a separação dos poderes e a segurança jurídica. No ordenamento brasileiro, há entendimentos doutrinários diversos sobre o tema. Uma corrente defende que apenas os precedentes com previsão expressa na Constituição Federal (como as decisões em controle concentrado de constitucionalidade e as súmulas vinculantes) teriam efetiva força vinculante. Outra corrente amplia esse espectro, com base na legislação infraconstitucional, para incluir, por exemplo, os acórdãos proferidos em incidentes de resolução de demandas repetitivas. Considerando a discussão sobre a eficácia dos precedentes, assinale a alternativa que indica um exemplo de precedente com eficácia vinculante, de acordo com a corrente que se baseia estritamente na Constituição Federal: * 5 pontos Os enunciados de súmula de tribunais de justiça estaduais. A