Analisando as alternativas apresentadas, é importante considerar a ética e a transparência nas relações profissionais, especialmente quando há um conflito de interesse. A) Desconsiderar a proposta do amigo no processo de avaliação, evitando qualquer conflito de interesse. - Essa opção é ética, mas pode não ser a mais transparente. B) Ser transparente com a empresa sobre sua amizade com o fornecedor e solicitar que outro membro da equipe avalie sua proposta. - Esta opção é a mais ética, pois promove a transparência e evita conflitos de interesse, permitindo que a avaliação seja feita de forma imparcial. C) Informar o amigo sobre o projeto e incentivá-lo a apresentar uma proposta, sem mencionar sua posição na empresa. - Essa opção não é ética, pois omite informações importantes. D) Negociar um acordo com o amigo para garantir que sua proposta seja a mais vantajosa para a empresa. - Essa opção é antiética, pois envolve manipulação e favorecimento. E) Indicar o amigo como fornecedor, mesmo que sua proposta não seja a mais vantajosa para a empresa. - Essa opção é claramente antiética, pois prioriza a amizade em detrimento do melhor interesse da empresa. Portanto, a alternativa que representa a ação mais ética é: B) Ser transparente com a empresa sobre sua amizade com o fornecedor e solicitar que outro membro da equipe avalie sua proposta.