Para analisar a crítica social implícita no texto sobre a obra da autora moçambicana, vamos examinar cada uma das alternativas: A) A poligamia é retratada como uma prática que reforça a união familiar e a prosperidade econômica, sem causar conflitos entre as mulheres. - Essa afirmação parece minimizar os conflitos e a opressão que a poligamia pode causar, o que não se alinha com a crítica social esperada. B) O diálogo entre Rami e Tony sugere que o homem é a principal vítima de tradições sociais arcaicas, sendo obrigado a ter múltiplas esposas. - Essa opção inverte a crítica, colocando o homem como vítima, o que não é o foco da crítica social em relação à opressão feminina. C) A obra destaca o orgulho masculino de ter várias mulheres e a visão de que a poligamia é uma prática moderna, adotada apenas por homens vaidosos. - Essa afirmação também parece reforçar uma visão positiva da poligamia, o que não se alinha com a crítica social. D) O fragmento expõe a visão patriarcal da sociedade, na qual as mulheres são desvalorizadas e comparadas a objetos ou mercadorias (“peixe na banca do mercado”). - Esta opção reflete uma crítica clara à opressão feminina e à desvalorização das mulheres na sociedade patriarcal, alinhando-se com os temas mencionados. E) O texto se limita a narrar um caso particular de infidelidade, sem estabelecer uma crítica mais ampla às tradições culturais e sociais. - Essa afirmação minimiza a profundidade da crítica social que a obra parece abordar. Diante dessa análise, a alternativa que melhor se alinha com a crítica social implícita no texto é: D) O fragmento expõe a visão patriarcal da sociedade, na qual as mulheres são desvalorizadas e comparadas a objetos ou mercadorias (“peixe na banca do mercado”).