Ed
há 3 dias
Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre as vantagens dos biossensores moleculares em comparação com métodos tradicionais de diagnóstico: A) São mais lentos e exigem maiores quantidades de amostras. - Esta afirmação é falsa, pois uma das vantagens dos biossensores é a rapidez e a menor quantidade de amostras necessárias. B) São mais caros e difíceis de operar. - Isso também não é uma vantagem, já que os biossensores geralmente buscam ser mais acessíveis e fáceis de usar. C) Permitem uma detecção rápida, sensível e específica com menor uso de reagentes. - Esta é uma afirmação verdadeira e reflete as principais vantagens dos biossensores moleculares. D) São aplicáveis apenas em ambientes laboratoriais, sem uso em campo. - Isso é falso, pois muitos biossensores são projetados para uso em campo, tornando-os versáteis. Portanto, a alternativa correta é: C) Permitem uma detecção rápida, sensível e específica com menor uso de reagentes.
Mais perguntas desse material