Vamos analisar as asserções: I- Os óleos sintéticos são pouco utilizados, exceto em situações especiais. Essa afirmação é falsa. Os óleos sintéticos são amplamente utilizados em diversas aplicações, não se limitando apenas a situações especiais. II- Suas propriedades são geralmente ruins, apenas sendo excelente para aplicações muito específicas. Essa afirmação também é falsa. Os óleos sintéticos são conhecidos por suas excelentes propriedades, como maior estabilidade térmica, resistência à oxidação e melhor desempenho em uma ampla gama de temperaturas. Agora, vamos analisar as alternativas: A) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. Falsa, pois ambas as asserções são falsas. B) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. Falsa, pois a primeira asserção é falsa. C) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. Falsa, pois ambas as asserções são falsas. Dado que ambas as asserções são falsas, não há uma alternativa correta entre as apresentadas. Portanto, a resposta correta é que não há uma alternativa correta.