Ed
há 4 meses
Para responder à pergunta sobre a vantagem de realizar testes de regressão de forma contínua em um projeto de desenvolvimento ágil, vamos analisar as alternativas: a) Garantir que todas as funcionalidades sejam validadas manualmente. - Isso não é uma vantagem dos testes de regressão contínuos, pois a validação manual é mais demorada e menos eficiente. b) Evitar que bugs sejam introduzidos e garantir a estabilidade do sistema durante as iterações rápidas. - Esta opção reflete bem a principal vantagem dos testes de regressão contínuos, que é manter a qualidade e a estabilidade do software à medida que novas funcionalidades são adicionadas. c) Validar apenas as funcionalidades de segurança. - Os testes de regressão não se limitam apenas a funcionalidades de segurança, mas abrangem todas as funcionalidades do sistema. d) Minimizar a quantidade de código necessário para o sistema. - Testes de regressão não têm relação direta com a quantidade de código, mas sim com a verificação da funcionalidade existente. Portanto, a alternativa correta é: b) Evitar que bugs sejam introduzidos e garantir a estabilidade do sistema durante as iterações rápidas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material