Ed
há 2 semanas
Para garantir uma avaliação verdadeiramente inclusiva em um contexto de Educação Física, onde há uma turma heterogênea com alunos com deficiência física e diferentes níveis de habilidade, é fundamental priorizar métodos que considerem o progresso individual e a participação ativa de cada aluno. Vamos analisar as alternativas: a) A comparação entre os alunos por meio de rankings de desempenho - Essa abordagem não é inclusiva, pois promove a competição e pode desmotivar alunos com dificuldades. b) A aplicação de testes padronizados, como corrida e salto, para todos - Testes padronizados não consideram as diferenças de habilidade e podem excluir alunos com deficiência. c) A observação sistemática do progresso individual e a adaptação das atividades - Esta opção é a mais alinhada com a proposta inclusiva, pois foca no desenvolvimento individual e na adaptação das atividades para atender a todos. d) A exclusão de alunos com deficiência das avaliações por "justiça competitiva" - Essa abordagem é contrária à inclusão e não deve ser considerada. e) O uso exclusivo de avaliações escritas sobre teorias do esporte - Avaliações escritas não refletem a prática e o desenvolvimento motor dos alunos, além de não serem inclusivas. Portanto, a alternativa correta que prioriza uma avaliação inclusiva é: c) a observação sistemática do progresso individual e a adaptação das atividades.