Vamos analisar cada uma das assertivas: I – Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público. Verdadeira, essa assertiva está correta, pois o mandado de segurança é cabível para proteger direitos líquidos e certos em situações de ilegalidade ou abuso de poder por autoridades. II – O mandado de segurança não será concedido quando se tratar de ato do qual caiba recurso administrativo com efeito suspensivo; e, também, de decisão judicial transitada em julgado. Verdadeira, essa assertiva também está correta. O mandado de segurança não é cabível quando há recurso administrativo com efeito suspensivo ou em relação a decisões judiciais que já transitaram em julgado. III – O objetivo precípuo do mandado de segurança, na área criminal, é a suspensão dos efeitos jurídico-legais. Falsa, essa assertiva é imprecisa. O mandado de segurança não tem como objetivo principal a suspensão de efeitos jurídico-legais, mas sim a proteção de direitos líquidos e certos em face de ilegalidades ou abusos de poder. Com base na análise, as assertivas I e II estão corretas, enquanto a III está incorreta. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: I e II.