Para entender a questão sobre a "corrupção" no contexto do AI-5, é importante lembrar que o AI-5, ou Ato Institucional Número 5, foi um marco na repressão política durante o regime militar no Brasil, instaurado em 1968. Nesse contexto, a corrupção foi frequentemente utilizada como uma justificativa para aumentar a repressão e controlar a oposição. Analisando as alternativas: A) O regime militar não lidava com a corrupção no governo. - Essa afirmação não é precisa, pois o regime militar lidava com a corrupção, mas de forma seletiva e muitas vezes como uma justificativa para repressão. B) A corrupção foi usada como justificativa para endurecer a repressão. - Esta alternativa é correta, pois a corrupção foi, de fato, utilizada como um argumento para justificar medidas mais severas contra opositores. C) A corrupção foi abolida pelas autoridades militares. - Essa afirmação é incorreta, pois a corrupção não foi abolida; o regime militar lidou com a corrupção de maneira muito questionável. D) A corrupção no governo militar foi combatida pela liberdade de imprensa. - Essa alternativa é falsa, pois a liberdade de imprensa foi severamente restringida durante o regime militar. Portanto, a alternativa correta é: B) A corrupção foi usada como justificativa para endurecer a repressão.