Logo Passei Direto
Buscar
No início do século XIX, o naturalista e médico alemão Carl Von Martius (1794 -1868) viajava pelo Brasil recém-independente. Em suas viagens, ele observou a fauna e a flora brasileira e, como era de costume naquele século realizou observações sobre das populações indígenas com as quais se deparou. Refletindo a respeito o homem americano original, Von Marius afirmara: Permanecendo em grau inferior de humanidade, moralmente, ainda na infância, a civilização não o altera, nenhum exemplo o excita e nada o impulsiona para um nobre desenvolvimento progressivo [...]. Esse estranho e inexplicável estado do indígena americano, até o presente, tem feito fracassarem todas as tentativas para conciliá-lo inteiramente com a Europa vencedora e torná-lo inteiramente com a Europa vencedora e torna-lo um cidadão satisfeito e feliz. (VON MARTIUS, 1982, p. 20) MARTIUS, C. von. O estado do direito entre os autóctones do Brasil. Belo Horizonte/ São Paulo: Itatiaia/ Edusp, 1982. Com base na reflexão de von Martius a respeito das populações indígenas brasileiras no século XIX, é correto afirmar que o médico: A. Apoiava a ideia de que as populações indígenas consistiam em exemplares dos “bons selvagens” descritos por europeus ainda no século XVI. Seu desejo era retornar a terra americana à posse indígena para ver o continente prosperar, sem a intervenção de europeus e seus descendentes. B. Entendia que as populações indígenas tinham uma história que era impossível determinar, dado o seu estado selvagem e bruto, e desconsiderava os diferentes patrimônios étnicos-culturais dessas sociedades, reforçando a ideia da inevitabilidade de sua extinção e a importância da missão civilizatória europeia em deter, ao menos em parte, tal processo. C. Defendia uma posição tutelar e progressista em relação aos povos indígenas, com a defesa, assim como José Bonifácio, de sua progressiva inclusão no mundo europeu e civilizado por meio de sua plena assimilação. D. Discriminava as populações do Novo Mundo, em especial as do Brasil, defendendo abertamente o s
User badge image
Sand

há 2 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 semanas

Vamos analisar as alternativas com base na reflexão de Carl Von Martius sobre as populações indígenas brasileiras. A. Apoiava a ideia de que as populações indígenas consistiam em exemplares dos “bons selvagens” - Essa afirmação não é correta, pois Von Martius não via os indígenas dessa forma idealizada, mas sim de maneira crítica. B. Entendia que as populações indígenas tinham uma história que era impossível determinar - Essa opção reflete a visão de Von Martius sobre a suposta inferioridade das populações indígenas e a ideia de que a civilização europeia era necessária, o que se alinha com suas observações. C. Defendia uma posição tutelar e progressista em relação aos povos indígenas - Embora ele tenha uma visão de que os indígenas poderiam ser "civilizados", a forma como ele descreve a situação sugere uma visão mais negativa e não necessariamente progressista. D. Discriminava as populações do Novo Mundo - Essa opção parece incompleta, mas a ideia de discriminação está presente em suas observações. A alternativa que melhor reflete a visão de Von Martius, considerando sua crítica e a ideia de que a civilização europeia era necessária para o desenvolvimento dos indígenas, é a B. Ele desconsiderava os diferentes patrimônios étnicos-culturais e reforçava a ideia da inevitabilidade da extinção das populações indígenas sem a intervenção europeia.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina