Vamos analisar as alternativas para identificar qual delas explica corretamente o objetivo do processo de colaboração concorrente no controle de versão: A) Subprocesso para registrar toda a evolução do projeto, cada alteração sobre os componentes e arquivos que compõem o software. - Isso se refere mais ao registro do histórico, não à colaboração concorrente. B) Subprocesso que organiza quem é o dono de cada componente de software, evitando que um desenvolvedor altere o código do outro. - Embora isso seja importante, não é o foco principal da colaboração concorrente. C) Subprocesso que possibilita que vários desenvolvedores trabalhem em paralelo, com segurança. - Esta opção descreve bem o objetivo da colaboração concorrente, permitindo que múltiplos desenvolvedores façam alterações simultaneamente sem conflitos. D) Subprocesso que possibilita manter linhas diferentes de evolução do mesmo projeto, mantendo versões diferentes do mesmo software. - Isso se relaciona mais à gestão de versões do que à colaboração concorrente. E) Subprocesso para organizar o controle das alterações, registrando o versionamento de cada alteração feita no software, pela mesma equipe. - Isso também se refere mais ao controle de alterações do que à colaboração concorrente. A alternativa que melhor explica o objetivo do processo de colaboração concorrente é: C) Subprocesso que possibilita que vários desenvolvedores trabalhem em paralelo, com segurança.