Para responder a essa questão, precisamos analisar as propostas discutidas durante a Oitava Conferência Nacional de Saúde, que ocorreu em 1986 e foi fundamental para a construção do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil. Vamos analisar as alternativas: a) Ausência de divisão entre ação preventiva e ação curativa - Essa proposta foi defendida, pois a integração entre prevenção e cura é um dos princípios do SUS. b) Pagamento por alguns procedimentos ditos não essenciais - Essa proposta não foi defendida, já que a Oitava Conferência buscou garantir a saúde como um direito universal e não a cobrança por serviços. c) Necessidade de ações integradas em um sistema unificado - Essa proposta foi defendida, pois a integração das ações de saúde é um dos pilares do SUS. d) Saúde como direito de todos os cidadãos - Essa proposta foi amplamente defendida e é um dos fundamentos do SUS. e) Necessidade de descentralização da gestão - Essa proposta também foi defendida, visando uma gestão mais próxima da população. Portanto, a alternativa que não foi defendida na Oitava Conferência Nacional de Saúde é: b) Pagamento por alguns procedimentos ditos não essenciais.