Vamos analisar as alternativas apresentadas com base na situação hipotética e nos princípios da assistência religiosa em presídios. A) Paulo e João deverão abrir mão de suas religiões uma vez que somente é permitida a religião evangélica nos presídios. - Esta afirmação é incorreta, pois a Constituição garante a liberdade religiosa e a prática de diferentes religiões nos presídios. B) Paulo e João podem praticar suas religiões e participar de cultos, bem como Roberto pode abster-se de fazê-la. - Esta alternativa está correta, pois cada apenado tem o direito de praticar sua religião, e Roberto pode optar por não participar. C) Roberto não possui a opção de não querer participar de cultos, uma vez que a religião é obrigatória nos presídios. - Esta afirmação é falsa, já que a participação em cultos não é obrigatória. D) Paulo, Roberto e João, por serem religiosos, deverão, independentemente de suas vontades, participar de cultos. - Esta alternativa também é incorreta, pois a participação em cultos deve ser voluntária. E) Considerando que o Estado é laico, Paulo, Roberto e João deverão aguardar a saída da prisão para participar de cultos. - Esta afirmação é errada, pois a laicidade do Estado garante a liberdade religiosa, permitindo a prática dentro do presídio. Portanto, a alternativa correta é: B) Paulo e João podem praticar suas religiões e participar de cultos, bem como Roberto pode abster-se de fazê-la.