Vamos analisar cada afirmativa sobre as vantagens dos compiladores em relação aos interpretadores: I. Execução rápida, por não necessitar de qualquer tradução. Falso, essa afirmativa é incorreta porque os compiladores realizam uma tradução do código fonte para código objeto antes da execução, enquanto os interpretadores traduzem e executam o código simultaneamente. Portanto, a execução de um programa compilado é geralmente mais rápida, mas a afirmação como está é enganosa. II. Economia de memória na execução. Verdadeiro, os compiladores geralmente geram código que pode ser mais eficiente em termos de uso de memória durante a execução, já que o código é traduzido para um formato que pode ser executado diretamente pela máquina. III. Maior controle sobre o código produzido. Verdadeiro, os compiladores permitem um maior controle sobre a otimização e a estrutura do código gerado, o que pode ser benéfico para o desempenho. IV. Melhor diagnóstico de erros. Falso, os interpretadores geralmente fornecem feedback imediato sobre erros, enquanto os compiladores podem demorar mais para identificar erros, pois analisam todo o código antes da execução. V. Permissão de otimização do código. Verdadeiro, os compiladores têm a capacidade de otimizar o código durante o processo de compilação, resultando em um código executável mais eficiente. Com base nas análises, os itens verdadeiros são II, III e V. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: nenhuma das alternativas apresentadas. Se precisar de mais ajuda, é só perguntar!