Ed
ontem
Vamos analisar as alternativas apresentadas para o ensaio de Proctor, que é um método padrão para determinar a compactação de solos. 1. A: Fala sobre um cilindro de volume conhecido, amostra de 1.000 cm³, 25 golpes e a obtenção do ponto de compactação máxima. Essa descrição está correta em relação ao método, mas o número de golpes é geralmente 25 para o Proctor padrão. 2. B: Menciona um prisma, o que não é correto, pois o ensaio é realizado com um cilindro. Além disso, fala sobre densidades, o que não é o foco do ensaio de Proctor. 3. C: Também menciona um cilindro, mas fala sobre 30 golpes, o que não é o padrão para o Proctor normal (que é 25 golpes). Além disso, menciona umidade máxima, que não é o foco correto. 4. D: Fala sobre um prisma, o que está incorreto, e menciona 30 golpes, que também não é o padrão. 5. E: A alternativa está incompleta, então não podemos analisá-la. A alternativa que melhor se alinha com o procedimento correto do ensaio de Proctor, considerando que o ensaio é realizado com um cilindro, amostra de 1.000 cm³ e 25 golpes, é a A. Portanto, a resposta correta é a) A.