Para escolher o modelo de processo mais apropriado para o desenvolvimento do editor de web descrito, vamos analisar as características de cada modelo: A) Cascata: Este modelo é linear e sequencial, onde cada fase deve ser concluída antes de passar para a próxima. Não é ideal para projetos que requerem flexibilidade e iterações, especialmente em um software de funcionalidade complexa. B) Espiral: Este modelo combina elementos de design e prototipagem em estágios, permitindo a análise de riscos em cada iteração. É adequado para projetos complexos, pois permite revisões e adaptações ao longo do desenvolvimento. C) RAD (Rapid Application Development): Este modelo foca em um desenvolvimento rápido e em protótipos, mas pode não ser tão eficaz em projetos que exigem uma análise de risco detalhada e iterações constantes. D) Scrum: Este é um framework ágil que permite entregas incrementais e iterações rápidas, ideal para projetos que precisam de flexibilidade e adaptação às mudanças. No entanto, a análise de risco não é tão formalizada quanto no modelo espiral. Dado que a empresa deseja disponibilizar o produto em versões gradativas e fazer análise de risco para avaliar a viabilidade de desenvolvimento de novas versões, o modelo mais apropriado para esse caso é: B) Espiral.