Ed
há 16 horas
Para responder à sua pergunta sobre a interpretação do STF em relação à prorrogação do inquérito pelo juiz das garantias, vamos analisar cada uma das alternativas: a) O juiz pode decidir de forma fundamentada, reconhecendo a necessidade de novas prorrogações do inquérito. - Esta alternativa está alinhada com a interpretação do STF, que permite ao juiz fundamentar sua decisão sobre a prorrogação. b) A inobservância do prazo previsto em lei implica a revogação automática da prisão preventiva. - Esta afirmação não se relaciona diretamente com a prorrogação do inquérito, mas sim com a prisão preventiva. c) O juiz das garantias não pode prorrogar o inquérito em nenhuma circunstância. - Esta alternativa é incorreta, pois o STF reconhece a possibilidade de prorrogação, desde que fundamentada. d) O juiz deve sempre ouvir o Ministério Público antes de prorrogar o inquérito. - Embora a consulta ao Ministério Público seja importante, a interpretação do STF não exige que isso ocorra em todas as circunstâncias. Diante da análise, a alternativa correta é: a) O juiz pode decidir de forma fundamentada, reconhecendo a necessidade de novas prorrogações do inquérito.
Mais perguntas desse material