Quando se soma o total emitido por mudança de uso da terra e as emissões totais da agropecuária, a maioria delas do rebanho bovino, conclui-se que 73% das emissões nacionais estão diretas ou indiretamente ligadas à produção rural e ao desmatamento da Amazônia. Por outro lado, o clima é um fator significativo na produtividade agrícola, e um dos setores que podem ser muito impactados é exatamente a produção agrícola e a pecuária. [...] Um dos desafios é desenvolver uma agricultura mais eficiente e resiliente, reduzindo drasticamente novas expansões sobre áreas de vegetação nativa [...] e, ao mesmo tempo, reduzir as emissões.

O artigo posiciona a agropecuária brasileira em um duplo papel na crise climática: como principal vetor de emissões e, simultaneamente, como um setor altamente vulnerável. Considerando essa dualidade, no que visam as estratégias propostas no texto para conciliar a produção de alimentos com a sustentabilidade climática, assinale a alternativa correta:

Alternativas

Alternativa 1:

Expansão da fronteira agrícola sobre a Amazônia e o Cerrado, por se entender que a vegetação nativa é um empecilho ao desenvolvimento econômico do país.

Alternativa 2:

Substituição completa da agropecuária pela bioeconomia baseada exclusivamente no extrativismo da floresta em pé, abandonando a produção de alimentos em larga escala.

Alternativa 3:

Manter as práticas atuais de produção, investindo apenas em sistemas de irrigação para combater os efeitos das secas, sem alterar o modelo de emissões do setor.

Alternativa 4:

Priorizar a pecuária extensiva, aumentando o rebanho bovino como principal estratégia para garantir a segurança alimentar, mesmo que isso eleve as emissões de metano.

Alternativa 5:

Aumentar a eficiência e a resiliência do setor por meio de tecnologias de baixo carbono e práticas de manejo que recuperem áreas degradadas, reduzindo a necessidade de expansão sobre a vegetação nativa.