Vamos analisar cada asserção: I. As políticas de ações afirmativas não se limitam apenas às cotas raciais e sociais, elas devem ser capazes de promover ações que busquem a igualdade de oportunidades. Verdadeira, essa afirmação é correta, pois as ações afirmativas abrangem diversas estratégias além das cotas, visando a promoção da igualdade de oportunidades. II. As cotas devem ser vistas apenas como medidas paliativas e não como a solução definitiva para os problemas da desigualdade. Verdadeira, essa afirmação também é correta, pois as cotas são uma medida temporária para mitigar a desigualdade, mas não resolvem os problemas estruturais que a causam. Agora, vamos às alternativas: a. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Incorreta, pois a II é verdadeira) b. As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta, ambas são verdadeiras) c. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta, pois a I é verdadeira) d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Correta, ambas são verdadeiras, e a II não justifica a I, mas complementa) e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Incorreta, a II não é uma justificativa da I) Portanto, a alternativa correta é: d) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.