Para responder a essa pergunta, precisamos entender o conceito de "justiça como imparcialidade". Esse conceito, desenvolvido por John Rawls, sugere que a justiça deve ser baseada em princípios que todos aceitariam em uma posição de igualdade, sem influências pessoais ou interesses particulares. Analisando as alternativas: a) É o bem-estar - Embora o bem-estar seja um objetivo importante, não é diretamente relacionado ao conceito de justiça como imparcialidade. b) Contabilidade interna e contabilidade paralela - Esta opção não se relaciona com o conceito de justiça. c) É deduzir deveres e obrigações - Essa opção é um pouco vaga e não aborda diretamente a ideia de justiça como imparcialidade. d) É deduzir os deveres e obrigações da justiça, levando em conta outras condições razoáveis - Esta opção parece mais alinhada com a ideia de que a justiça deve considerar não apenas os deveres e obrigações, mas também as circunstâncias que podem afetar a imparcialidade. Portanto, a alternativa correta é: d) É deduzir os deveres e obrigações da justiça, levando em conta outras condições razoáveis.