A teoria do crescimento endógeno, proposta por Paul Romer e Robert Lucas, enfatiza a importância de fatores como capital humano, externalidades positivas entre empresas e investimentos em pesquisa e desenvolvimento como determinantes do crescimento econômico. Essa teoria se diferencia do modelo de Solow, que foca mais em fatores de produção físicos e a acumulação de capital. Vamos analisar as alternativas: A - as instituições sociais são um fator determinante para o crescimento econômico e explicam a não verificação da hipótese de convergência das diferentes taxas de crescimento. - Embora as instituições sociais sejam importantes, essa não é a ênfase principal da teoria do crescimento endógeno. B - a taxa de crescimento do capital físico resultante dos investimentos financiados pela poupança é o fator determinante do crescimento econômico. - Essa é uma visão mais alinhada ao modelo de Solow, não à teoria do crescimento endógeno. C - a disponibilidade de recursos naturais limita o processo de crescimento que, para ser promovido, depende da abertura da economia para o comércio e para as transações financeiras internacionais. - Essa alternativa não reflete a essência da teoria do crescimento endógeno. D - o desenvolvimento de tecnologia própria e adequada às condições internas é o fator preponderante na promoção do crescimento econômico. - Esta alternativa está mais alinhada com a teoria do crescimento endógeno, que valoriza a inovação e o desenvolvimento tecnológico como motores do crescimento. Portanto, a alternativa correta é: D - o desenvolvimento de tecnologia própria e adequada às condições internas é o fator preponderante na promoção do crescimento econômico.