Vamos analisar as asserções: 1. Pela figura é possível detectar um deadlock, afinal, há um bloqueio transacional que faz com que o sistema pare. - Essa afirmação pode ser verdadeira se a figura realmente mostrar um cenário de deadlock, onde duas ou mais transações estão esperando indefinidamente por recursos que estão sendo mantidos uma pela outra. Se a figura não mostra isso, a afirmação é falsa. 2. A Transação 1 está esperando pelo recurso A e a Transação 2 está esperando pelo recurso B e ambos, A e B, são mantidos pela Transação 1 e Transação 2 respectivamente. - Essa afirmação descreve uma situação típica de deadlock, onde cada transação está esperando por um recurso que a outra transação possui. Portanto, essa afirmação é verdadeira. Agora, vamos avaliar as opções: - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. - Isso só seria verdade se a I realmente fosse verdadeira e a II explicasse a I, o que depende da figura. - As asserções I e II são ambas proposições falsas. - Isso não pode ser verdade, pois a II é verdadeira. - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. - Isso pode ser verdade se a figura não mostrar um deadlock. - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. - Isso só seria verdade se ambas fossem verdadeiras, o que depende da figura. Com base na análise, se a figura não mostra um deadlock, a opção correta seria: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Portanto, a resposta correta é: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.