Vamos analisar cada uma das alternativas para encontrar a correta: a. As questões relativas a fato superveniente ao término do prazo para apresentação da impugnação, assim como aquelas relativas à validade e à adequação da penhora, da avaliação e dos atos executivos subsequentes, jamais poderão ser arguidas por simples petição. - Esta afirmação é incorreta, pois questões sobre fatos supervenientes podem ser alegadas. b. Na impugnação ao cumprimento de sentença o executado não poderá alegar ilegitimidade de parte. - Esta afirmação é falsa, pois o executado pode sim alegar ilegitimidade de parte na impugnação. c. Ainda que atribuído efeito suspensivo à impugnação, é ilícito ao exequente requerer o prosseguimento da execução, oferecendo e prestando, nos próprios autos, caução suficiente e idônea a ser arbitrada pelo juiz. - Esta afirmação é incorreta, pois o exequente pode requerer o prosseguimento da execução com caução. d. Quando o efeito suspensivo atribuído à impugnação disser respeito apenas a parte do objeto da execução, esta prosseguirá quanto à parte restante. - Esta afirmação é correta, pois se o efeito suspensivo se aplica apenas a uma parte, a execução pode continuar em relação à parte que não foi suspensa. e. A apresentação da impugnação ao cumprimento de sentença impede a prática dos atos executivos de expropriação. - Esta afirmação é falsa, pois a impugnação não impede automaticamente a prática de atos executivos. Portanto, a alternativa correta é: d. Quando o efeito suspensivo atribuído à impugnação disser respeito apenas a parte do objeto da execução, esta prosseguirá quanto à parte restante.