A Doutrina da Proteção Integral, conforme estabelecido pelo Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), reconhece que crianças e adolescentes são sujeitos de direitos e que estão em uma fase de desenvolvimento que requer proteção e cuidados especiais. Analisando as alternativas: a) Prioridade para o mercado de trabalho desde cedo - Esta opção não reflete a proteção integral, pois a prioridade deve ser a proteção e o desenvolvimento da criança, não o trabalho. b) Indivíduos em situação de risco que necessitam de intervenção estatal - Embora reconheça a necessidade de intervenção, não abrange completamente a visão da proteção integral. c) Responsáveis primários por sua própria subsistência e educação - Esta opção é incorreta, pois crianças e adolescentes não devem ser responsabilizados por sua subsistência. d) Sujeitos de direitos e pessoas em peculiar condição de desenvolvimento, que exigem prioridade absoluta - Esta opção reflete com precisão a Doutrina da Proteção Integral, reconhecendo crianças e adolescentes como sujeitos de direitos e enfatizando a prioridade que devem ter. Portanto, a alternativa correta é: d) Sujeitos de direitos e pessoas em peculiar condição de desenvolvimento, que exigem prioridade absoluta.