Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I – A alta taxa de conectividade no Brasil indica que a desigualdade de acesso à internet é um problema resolvido. Essa afirmação é falsa. Embora a taxa de conectividade seja alta, ainda há 7,5% dos domicílios sem acesso, o que indica que a desigualdade não está resolvida. II – A falta de acesso à internet em 7,5% dos domicílios, especialmente nas áreas rurais, contribui para a desigualdade e impacta negativamente a educação e a gestão escolar. Essa afirmação é verdadeira, pois reconhece que a ausência de acesso à internet é um fator que agrava a desigualdade e afeta a educação. Agora, vamos às alternativas: - Alternativa 1: As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois I é falsa) - Alternativa 2: As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois I é falsa) - Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (FALSO, pois I é falsa) - Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO, pois I é falsa e II é verdadeira) - Alternativa 5: As asserções I e II são falsas. (FALSO, pois II é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.