Vamos analisar as asserções apresentadas: 1. Primeira asserção: "A aplicação da formulação matricial na análise de uma estrutura indeterminada visa fornecer uma solução para problemas que não podem ser resolvidos apenas com as equações fundamentais da estática." - Esta afirmação é verdadeira, pois a formulação matricial é utilizada para resolver problemas de estruturas indeterminadas que não podem ser abordados apenas com as equações de equilíbrio da estática. 2. Segunda asserção: "A estática utiliza meios externos para encontrar as incógnitas de um problema estrutural. Já a formulação matricial, faz uso de meios internos, como as condições de contorno, ou seja, são os comportamentos apresentados pelas estruturas quando solicitadas por um carregamento como as deformações e as rotações." - Esta afirmação também é verdadeira, pois a análise matricial considera as respostas internas da estrutura, como deformações e rotações, para resolver problemas estruturais. Agora, vamos avaliar as opções: - Opção A: As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. (Correta) - Opção B: As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. (Incorreta) - Opção C: Tanto a primeira quanto a segunda asserções são proposições falsas. (Incorreta) - Opção D: A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. (Incorreta) - Opção E: A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma (incompleta). (Incorreta) Portanto, a alternativa correta é a Opção A.