Vamos analisar cada uma das afirmações: I. O Direito necessita trabalhar com o conceito de livre-arbítrio, enquanto a Psicologia estuda os determinismos da conduta. Verdadeiro, essa afirmação é correta, pois o Direito geralmente considera a capacidade de escolha (livre-arbítrio) ao responsabilizar indivíduos, enquanto a Psicologia pode focar em fatores determinantes que influenciam o comportamento. II. Juristas necessitam trabalhar com graus de certeza sobre a previsibilidade de conduta que a Psicologia não consegue oferecer. Verdadeiro, essa afirmação também é correta, pois o Direito requer previsibilidade e certeza nas condutas, enquanto a Psicologia pode lidar com variáveis mais complexas e menos previsíveis. III. O pluralismo das teorias psicológicas favorece a integração com o Direito, pois possibilita diferentes opções de interpretação da conduta. Verdadeiro, essa afirmação é correta, já que a diversidade de teorias psicológicas pode enriquecer a compreensão das condutas no contexto jurídico. IV. Psicologia e Direito diferem em relação a seus propósitos, cabendo ao Direito a proteção da ordem pública. Verdadeiro, essa afirmação é correta, pois o Direito tem como um de seus principais objetivos a manutenção da ordem pública, enquanto a Psicologia busca entender e explicar o comportamento humano. Diante da análise, todas as afirmações (I, II, III e IV) são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: "Todas as afirmações."