Ed
há 8 meses
Vamos analisar as afirmações: Afirmação I: "A ideia de que é algo tão sólido que mesmo que uma tragédia aconteça ele está de pé." Essa afirmação sugere que o currículo é visto como algo resistente e imutável, o que pode ser uma crítica à sua rigidez. Portanto, essa afirmação pode ser considerada correta, mas com uma interpretação crítica. Afirmação II: "Crítica a essa cristalização do currículo como algo imutável, em que é imposto de fora para dentro da escola como algo que é assim." Essa afirmação é uma crítica clara à ideia de que o currículo é algo fixo e imposto, o que está alinhado com a crítica proposta pelo termo "caixa preta do currículo". Essa afirmação também está correta. Agora, vamos às alternativas: A) As duas afirmativas estão corretas e são complementares. - Correto, pois ambas as afirmações falam sobre a rigidez do currículo e a crítica a essa rigidez. B) As duas afirmativas estão erradas e não dialogam com o inicialmente proposto. - Incorreto, pois ambas as afirmações têm sentido. C) A primeira afirmativa tem sentido e a segunda não dialoga com a questão. - Incorreto, pois ambas dialogam. D) A primeira afirmativa está errada e a segunda dialoga corretamente com a proposta. - Incorreto, pois a primeira afirmativa também tem sentido. E) As duas afirmativas não têm sentido. - Incorreto, pois ambas têm sentido. Portanto, a alternativa correta é: A) As duas afirmativas estão corretas e são complementares.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material