Vamos analisar cada assertiva: I. Todo monopólio é ruim para a sociedade. - Essa afirmativa é uma generalização e não é necessariamente verdadeira. Existem monopólios que podem trazer benefícios, como os monopólios naturais em setores como água e energia, onde a competição pode não ser viável. II. As patentes para a fabricação de medicamentos, concedidas aos seus inventores após pesados investimentos em pesquisa, são um monopólio, legalmente autorizado, que produz efeitos positivos para a sociedade: é melhor pagar caro por algum medicamento do que não ter aquele medicamento. - Essa afirmativa é verdadeira, pois as patentes incentivam a inovação e a pesquisa, permitindo que os inventores recuperem seus investimentos. Agora, vamos analisar as alternativas: a. Ambas as assertivas estão incorretas. Nenhuma se relaciona uma com a outra. - Incorreta, pois a II está correta. b. I está correta e a assertiva II está incorreta. A I explica o porquê de a II estar errada. - Incorreta, pois a I não está correta. c. I está incorreta e a II está correta. A II explica o porquê de haver monopólios bons para a economia. - Correta, pois a I é uma generalização errada e a II justifica a existência de monopólios que podem ser benéficos. d. Ambas as assertivas estão corretas. Contudo, nem a I explica a assertiva II, nem a II explica a I. - Incorreta, pois a I não está correta. e. I está incorreta e a II está correta. A II não explica o porquê de haver monopólios bons para a economia. - Incorreta, pois a II realmente explica a existência de monopólios que podem ser bons. Portanto, a alternativa correta é: c) I está incorreta e a II está correta. A II explica o porquê de haver monopólios bons para a economia.