Ed
ontem
Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas em relação ao que Rubinstein (1987) diz sobre o diagnóstico psicopedagógico. a) Motivo de reflexividade crítica sobre as práticas educacionais para a construção da aprendizagem do sujeito. - Essa opção fala sobre a reflexão crítica, mas não aborda diretamente o diagnóstico psicopedagógico. b) Processo científico que será determinado por hipóteses e confirmado pelo processo de intervenção do psicopedagogo. - Esta opção se alinha bem com a ideia de que o diagnóstico é um processo investigativo, onde hipóteses são formuladas e testadas. c) Momento de aprendizagem dos conteúdos escolares, tendo como exigência um planejamento educacional sistematizado. - Essa opção foca mais na aprendizagem em si, não no diagnóstico. d) Trabalho pedagógico e social dos professores e das instituições escolares para a organização das aprendizagens. - Embora importante, essa opção não se refere especificamente ao diagnóstico psicopedagógico. e) Modelo de produção do conhecimento, apontando sempre para a necessidade da continuidade dos estudos do sujeito. - Essa opção fala sobre a produção do conhecimento, mas não se relaciona diretamente com o diagnóstico. Analisando as opções, a que melhor se encaixa na descrição do diagnóstico psicopedagógico como um processo investigativo e científico, conforme mencionado por Rubinstein, é: b) Processo científico que será determinado por hipóteses e confirmado pelo processo de intervenção do psicopedagogo.
Mais perguntas desse material