Ed
anteontem
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à conduta do biólogo na redação de um trabalho técnico, considerando a importância da avaliação de impactos ambientais e a abordagem iterativa mencionada no trecho. A) É importante, na conclusão do estudo do biólogo, trazer opiniões diversas dos autores referenciados. - Essa alternativa é válida, pois a diversidade de opiniões enriquece a análise. B) Na análise dos impactos dispensa-se a inclusão das fotografias técnicas por parte do biólogo. - Essa alternativa não é correta, pois a inclusão de fotografias técnicas pode ser relevante para a análise e compreensão dos impactos. C) O trabalho técnico do biólogo deve avaliar vários pontos de vista no corpo da discussão. - Essa alternativa é correta, pois um trabalho técnico deve considerar diferentes perspectivas para uma análise mais completa. D) O biólogo deve ficar limitado a sua competência técnica, sem discorrer sobre assuntos de outras áreas. - Essa alternativa é restritiva e não reflete a necessidade de uma abordagem interdisciplinar em muitos casos. E) O relatório técnico feito pelo biólogo não possui peso legal. - Essa alternativa é incorreta, pois relatórios técnicos podem ter peso legal, dependendo do contexto e da legislação. Diante da análise, a alternativa correta é: C) O trabalho técnico do biólogo deve avaliar vários pontos de vista no corpo da discussão.