Ed
ontem
Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas com base na abordagem metodológica de Durkheim. Durkheim defendia que os fatos sociais deveriam ser tratados como "coisas", ou seja, como realidades objetivas que existem independentemente dos indivíduos. Ele enfatizava a importância de estudar esses fatos sociais de forma objetiva, reconhecendo sua capacidade de influenciar e condicionar o comportamento humano. Agora, vamos analisar as alternativas: a) O pesquisador deve tratar os fatos sociais como coisas, reconhecendo sua existência objetiva e sua capacidade de condicionar o comportamento humano. - Esta alternativa está alinhada com a proposta de Durkheim. b) Os fatos sociais devem ser interpretados com base na intenção do agente, considerando sua subjetividade e suas motivações individuais. - Esta alternativa contraria a abordagem de Durkheim, que evita a subjetividade. c) A análise sociológica exige a compreensão empática dos fenômenos sociais, buscando reconstruir os sentidos atribuídos pelos sujeitos. - Essa alternativa também não se alinha com a objetividade que Durkheim defendia. d) A Sociologia deve investigar os sentimentos dos indivíduos como fator principal na explicação das normas e instituições sociais. - Novamente, essa alternativa não reflete a abordagem objetiva de Durkheim. e) Os fenômenos sociais não podem ser observados diretamente, pois dependem exclusivamente da consciência individual dos agentes envolvidos. - Esta alternativa é contrária à visão de Durkheim, que defendia a observação objetiva dos fatos sociais. Portanto, a alternativa correta que expressa o princípio metodológico adotado por Durkheim é: a) O pesquisador deve tratar os fatos sociais como coisas, reconhecendo sua existência objetiva e sua capacidade de condicionar o comportamento humano.
Mais perguntas desse material