Vamos analisar cada uma das afirmações: I) É de total interesse do esporte a adoção de procedimentos eficientes para a detecção de drogas e de políticas que excluam das competições os atletas que não sigam essas regras. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois a integridade do esporte depende da detecção eficaz do doping e da aplicação de regras para manter a competição justa. II) A atitude de “vencer a qualquer custo” que se difundiu na sociedade coloca o atleta em uma situação de risco. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, pois a pressão para vencer pode levar os atletas a tomar decisões prejudiciais, incluindo o uso de substâncias proibidas. III) O uso dos esteroides anabolizantes por atletas é contrário aos princípios éticos da competição desportiva e, dessa forma, não é bem visto pela sociedade. Verdadeiro, essa afirmação é correta, pois o uso de esteroides anabolizantes é amplamente considerado antiético e prejudicial à integridade do esporte. IV) Os esteroides anabolizantes têm sido associados com efeitos desejáveis em estudos laboratoriais e terapêuticos. Falso, embora os esteroides anabolizantes possam ter alguns efeitos terapêuticos, seu uso no esporte é considerado antiético e prejudicial, e os efeitos colaterais negativos superam os benefícios em contextos de competição. Com base na análise, as afirmações I, II e III são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa correta listada, pois a IV é falsa. Se precisar de mais ajuda, é só avisar!