Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: (A) Havendo cláusula expressa de submissão à arbitragem, admite-se que as partes possam escolher, livremente, as regras de direito que serão aplicadas na arbitragem, inclusive aquelas do direito argentino, desde que não haja violação aos bons costumes e à ordem pública. - Esta alternativa está correta, pois as partes podem escolher a legislação aplicável na arbitragem, respeitando os limites da ordem pública e bons costumes. (B) Se o contrato possuir a cláusula hardship, isso significará que, havendo um elemento da natureza que torne impossível o cumprimento da avença, ocorrerá a extinção do contrato sem indenização por perdas e danos. - Esta alternativa está incorreta, pois a cláusula hardship geralmente prevê a possibilidade de renegociação do contrato em situações de dificuldade, e não necessariamente a extinção sem indenização. (C) Se, do contrato em questão originar-se controvérsia que envolva os Estados-parte (Brasil e Argentina) e se tal controvérsia for submetida ao Tribunal Permanente de Revisão do MERCOSUL, eventual laudo arbitral proferido por esse tribunal será de cumprimento facultativo. - Esta alternativa está incorreta, pois os laudos arbitrais devem ser cumpridos, salvo disposição em contrário. (D) Na hipótese de dúvida sobre o direito civil aplicável (brasileiro ou argentino), pode estar presente o instituto do reenvio, que ocorre quando o direito internacional privado brasileiro indica o direito argentino como aplicável ao caso, e o direito internacional privado argentino indica, na mesma hipótese, a aplicação de seu próprio direito civil. - Esta alternativa está correta, pois o reenvio é um conceito que pode ocorrer em conflitos de leis. Após a análise, a alternativa correta é a) A.