Vamos analisar cada afirmativa: I. Um dos métodos mais comuns é o método sistemático, que se concentra na análise do texto da lei, buscando compreender o significado das palavras e frases utilizadas. Verdadeiro, essa descrição está correta, pois o método sistemático realmente foca na análise do texto legal. II. O método histórico busca entender o contexto histórico em que a lei foi criada. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois o método histórico realmente considera o contexto em que a norma foi elaborada. III. O método teológico considera a lei como parte de um sistema jurídico mais amplo, analisando sua relação com outras normas e princípios. Falso, o termo "método teológico" não é comumente utilizado na hermenêutica jurídica. O que se costuma referir é o método teleológico, que busca entender a finalidade da norma. Agora, com base nas análises: - A afirmativa I é verdadeira. - A afirmativa II é verdadeira. - A afirmativa III é falsa. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: D) I e II, apenas.