Para analisar a questão, precisamos considerar o que a campanha está afirmando sobre o ciclo da água e como isso se relaciona com a intervenção humana e a disponibilidade de água potável. Vamos analisar as alternativas: a) Não, a campanha apenas corrobora a infinitude do ciclo da água - Essa afirmação ignora os problemas de escassez e poluição da água. b) Não, a campanha relembra-nos que a água estará sempre em ciclo - Embora o ciclo da água seja contínuo, isso não garante que a água disponível seja potável ou suficiente para a demanda humana. c) Sim, pois com o aumento da temperatura, há mais água em vapor - Embora o aumento da temperatura possa aumentar a evaporação, isso não é o principal problema relacionado à campanha. d) Sim, pois não considera a potabilidade da água dentro do ciclo - Esta alternativa é correta, pois o ciclo da água não garante que a água seja potável, e a poluição e o uso excessivo podem afetar a qualidade da água. e) Sim, pois a água das geleiras estão descongelando e tornando-se salgada - Embora o derretimento das geleiras seja um problema, a afirmação sobre a água se tornar salgada não é diretamente relacionada ao ciclo da água em si. A alternativa que melhor reflete um problema na campanha, considerando a potabilidade da água e a intervenção humana, é: d) Sim, pois não considera a potabilidade da água dentro do ciclo.