Ed
anteontem
Vamos analisar as asserções: I. Sinalização: A porta da sala de exames deve estar sinalizada com cartazes e avisos que possibilitem a correta identificação dos riscos e limitem a entrada de pessoas portadoras de marca-passos e outros dispositivos e implantes proibidos no ambiente e sala de exames da RM. Essa asserção é verdadeira, pois a sinalização é essencial para garantir a segurança no ambiente de ressonância magnética. II. É contraindicado a realização dos exames de RM em pacientes que possuem: Marca-passo cardíaco; desfibrilador cardíaco implantável; implante coclear; clipes vasculares metálicos; prótese vascular; stent vascular; DIU; próteses ortopédicas; fragmentos de metais no corpo (como projéteis de arma de fogo); tatuagens (antigamente as tintas possuíam traços de metais). No geral, este exame é contraindicado quando o paciente possui algum tipo de objeto metálico implantado em seu corpo. Essa asserção também é verdadeira, pois realmente existem contraindicações para a realização de exames de RM em pacientes com esses dispositivos. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções. A asserção II explica o porquê da necessidade de sinalização mencionada na asserção I, já que a presença de dispositivos metálicos pode representar riscos. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras, e a II justifica a I. A alternativa correta é: b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.