Vamos analisar as alternativas com base no enunciado apresentado, que destaca a importância da ética na atividade empresarial e a necessidade de considerar o impacto social e ambiental das ações das empresas. a) promover ações socioambientais e culturais para obter ganhos de mercado. - Embora a promoção de ações socioambientais seja importante, a motivação deve ser mais do que apenas obter ganhos de mercado. b) ser intolerantes perante os abusos de poder na concorrência entre empresas. - Isso é relevante, mas não aborda diretamente a questão da ética e do impacto social e ambiental. c) deixar de explorar recursos ambientais, a fim de conformar-se às exigências contemporâneas. - Essa opção é muito restritiva e não reflete a necessidade de um equilíbrio entre exploração e responsabilidade. d) considerar resultados econômicos, ambientais e sociais como relevantes na concorrência entre empresas. - Esta alternativa reflete a ideia de que os gestores devem levar em conta todos esses aspectos, o que está alinhado com a ética empresarial contemporânea. e) priorizar a preservação do meio ambiente e dos valores da comunidade, em detrimento do desempenho econômico. - Embora a preservação do meio ambiente seja importante, a ideia de priorizar em detrimento do desempenho econômico pode não ser viável para a sustentabilidade das empresas. A alternativa que melhor se alinha com a ideia de que os gestores devem considerar a ética e o impacto social e ambiental, além dos resultados econômicos, é: d) considerar resultados econômicos, ambientais e sociais como relevantes na concorrência entre empresas.