Para responder à sua pergunta, precisamos analisar cada uma das opções e identificar qual delas é incorreta, considerando o contexto sobre espécies ameaçadas e a exploração das regiões. Opção A: "Espécies ameaçadas podem ser encontradas em todas as regiões do país." - Esta afirmação é geralmente verdadeira, pois espécies ameaçadas podem estar presentes em diversas regiões. Opção B: "As regiões menos exploradas têm maior concentração de espécies ameaçadas." - Isso pode ser considerado incorreto, pois regiões menos exploradas podem ter menos dados sobre a presença de espécies ameaçadas, não necessariamente uma maior concentração. Opção C: "As áreas correspondentes ao Cerrado e Mata Atlântica concentram tanto maior esforço de coleta quanto maior riqueza de espécies ameaçadas." - Esta afirmação é verdadeira, pois essas regiões são conhecidas por sua biodiversidade. Opção D: "As regiões Norte e Centro-Oeste são as menos exploradas." - Isso é geralmente aceito, pois essas regiões têm menos estudos em comparação com outras. Opção E: "O esforço de coleta e a riqueza de espécies ameaçadas estão correlacionados." - Essa afirmação é verdadeira, pois quanto mais se coleta, mais se descobre sobre a riqueza de espécies. Analisando as opções, a que parece ser incorreta é a Opção B, pois a afirmação de que regiões menos exploradas têm maior concentração de espécies ameaçadas não é necessariamente verdadeira. Portanto, a resposta correta é a Opção B.