Para avaliar obras impressas, um profissional da informação deve considerar critérios que garantam a qualidade e a confiabilidade das fontes. Vamos analisar as alternativas: a) Autoridade, Precisão (acuidade), Imparcialidade (objetividade), Atualidade - Esta opção apresenta critérios relevantes e amplamente aceitos na avaliação de fontes de informação. b) Precisão, Exatidão, Maleabilidade, Atualidade - Embora a precisão e a atualidade sejam importantes, "maleabilidade" não é um critério comum na avaliação de fontes. c) Conformismo, Banalidade, Exaustão, Autoridade - Esses critérios não são adequados para a avaliação de fontes de informação. d) Benevolência, Exatidão, Clareza, Precisão - Embora a exatidão e a precisão sejam importantes, "benevolência" não é um critério relevante. e) Exatidão, Difusão, Parcialidade, Especificidade - A parcialidade é um critério negativo, e "difusão" e "especificidade" não são critérios comuns na avaliação de fontes. A alternativa que melhor representa os critérios avaliativos que um profissional da informação deve utilizar para a avaliação das obras impressas é: a) Autoridade, Precisão (acuidade), Imparcialidade (objetividade), Atualidade.