Para responder à questão sobre as consequências do pouco investimento nas competências estatais segundo Sigatto, vamos analisar cada uma das alternativas: a) Ocasiona uma fragilidade não só em termos de estrutura técnica permanente, mas sobretudo em relação às capacidades políticas que dizem respeito ao conjunto de relações frente ao governo. - Esta alternativa fala sobre a fragilidade que pode surgir devido à falta de investimento, o que está alinhado com a ideia de comprometimento das práticas administrativas. b) Desencadeia fluxos institucionais necessários para viabilização de ações, projetos voltados para entregas de responsabilidade da política de educação. - Esta alternativa sugere que a falta de investimento desencadeia fluxos, o que não parece se relacionar com a ideia de consequências negativas. c) Produz uma sinergia de ações importantes para fortalecer o papel do Estado no desenvolvimento das políticas públicas. - Esta alternativa é positiva e não se alinha com a ideia de consequências negativas do pouco investimento. d) O pouco investimento nas capacidades estatais não acarretará prejuízos para as entregas de serviços públicos à população. - Esta alternativa contradiz a premissa de que o pouco investimento gera consequências negativas. e) Possibilitará que o setor privado assuma o seu papel de indutor de desenvolvimento social. - Esta alternativa sugere uma transferência de responsabilidades, o que não é uma consequência direta do pouco investimento. A alternativa que mais se relaciona com o posicionamento da autora e as consequências do pouco investimento é: a) Ocasiona uma fragilidade não só em termos de estrutura técnica permanente, mas sobretudo em relação às capacidades políticas que dizem respeito ao conjunto de relações frente ao governo.