Vamos analisar as alternativas sobre os pseudocódigos: A) A partir dela, é possível sua tradução praticamente direta para uma ou mais linguagens específicas. - Esta afirmação é verdadeira, pois os pseudocódigos são uma forma simplificada de descrever algoritmos que podem ser facilmente traduzidos para linguagens de programação. B) São considerados uma linguagem de programação. - Esta afirmação é falsa, pois pseudocódigos não são uma linguagem de programação formal, mas sim uma ferramenta para descrever algoritmos. C) Existe uma sintaxe rígida que deve ser seguida por todos os usuários. - Esta afirmação é falsa, já que os pseudocódigos não têm uma sintaxe rígida; eles são flexíveis e podem variar conforme a preferência do autor. D) Apesar de ser muito parecida com a forma em que os programas são escritos, não encontra muita aceitação e é utilizada nas fases finais de projetos e/ou ambientes de uma mesma vertente. - Esta afirmação é enganosa, pois os pseudocódigos são amplamente aceitos e utilizados nas fases iniciais de desenvolvimento para facilitar a compreensão da lógica. Portanto, a alternativa correta é: A) A partir dela, é possível sua tradução praticamente direta para uma ou mais linguagens específicas.