Vamos analisar cada uma das alternativas sobre nulidades no processo penal: a) A ausência de intimação do acusado e do seu defensor acerca da data da audiência realizada no juízo deprecado gera nulidade, mesmo que tenha havido intimação da expedição da carta precatória. - Correta. A falta de intimação do acusado e de seu defensor sobre a data da audiência é uma nulidade que não pode ser convalidada. b) É absoluta a nulidade decorrente da inobservância da competência penal por prevenção. - Incorreta. A nulidade por incompetência é relativa, podendo ser convalidada se não for alegada no momento oportuno. c) A nulidade por falta de intimação do denunciado para oferecer contrarrazões ao recurso interposto da rejeição da denúncia pode ser suprida com a nomeação de defensor dativo. - Incorreta. A falta de intimação é uma nulidade que não pode ser sanada dessa forma. d) A nulidade por ilegitimidade do representante é insanável. - Incorreta. A ilegitimidade pode ser sanada em algumas situações. e) Alegações genéricas de nulidade processual, desprovidas de demonstração da existência de prejuízo à parte, não podem dar ensejo à invalidação da ação penal. - Correta, mas é importante ressaltar que a demonstração de prejuízo é essencial para a alegação de nulidade. Diante da análise, a alternativa correta é a) A ausência de intimação do acusado e do seu defensor acerca da data da audiência realizada no juízo deprecado gera nulidade, mesmo que tenha havido intimação da expedição da carta precatória.