Vamos analisar as proposições I e II: I. João Cabral, buscando a moderação da subjetividade, influenciado pelo diálogo com o construtivismo, propõe em seu poema um olhar, ainda que sensível, mais objetivo e frio da realidade. Essa afirmação é verdadeira. João Cabral de Melo Neto é conhecido por sua abordagem mais objetiva e racional em sua poesia, buscando uma representação mais direta da realidade. II. Isso impede a empatia do escritor com os desvalidos e castigados pela seca, pela fome e pela pobreza. Assim como os modernistas antecessores, Cabral também refuta a alteridade na sua forma estética. Essa afirmação é falsa. Embora Cabral tenha uma abordagem mais objetiva, ele não refuta a empatia ou a alteridade em sua obra. Na verdade, ele aborda a realidade social e as dificuldades enfrentadas pelos marginalizados, mostrando uma preocupação com esses temas. Agora, vamos às alternativas: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da primeira. (FALSO) B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da primeira. (FALSO) C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) E) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.