Para responder a essa pergunta, precisamos analisar como a neurociência e a psicanálise abordam a memória. A neurociência investiga os mecanismos biológicos e neurológicos que sustentam a memória, enquanto a psicanálise, especialmente a de Freud, foca em aspectos inconscientes e na forma como experiências passadas influenciam o comportamento. Vamos analisar as alternativas: A - A memória é um conceito irrelevante para ambas as disciplinas. - Essa afirmação não é verdadeira, pois ambas as disciplinas consideram a memória relevante, embora de maneiras diferentes. B - A psicanálise e a neurociência têm concepções opostas sobre a natureza criativa da memória. - Embora existam diferenças, não é correto afirmar que são opostas em todos os aspectos. C - A psicanálise e a neurociência têm abordagens completamente distintas em relação à memória. - Embora as abordagens sejam diferentes, não são completamente distintas, pois há intersecções. D - A pesquisa sobre a memória na neurociência é uma criação recente, sem relação com ideias de Freud sobre a memória. - Isso não é verdade, pois as ideias de Freud influenciaram a compreensão da memória, mesmo que a neurociência tenha evoluído. E - A neurociência revela o modelo mnêmico das estratégias inconscientes, convergindo com a compreensão psicanalítica da memória como uma via do inconsciente cognitivo. - Essa alternativa sugere uma intersecção entre as duas áreas, reconhecendo que a neurociência pode revelar aspectos que se alinham com a psicanálise. A alternativa que melhor representa a relação entre a pesquisa sobre a memória na neurociência e a compreensão psicanalítica da memória é: E - A neurociência revela o modelo mnêmico das estratégias inconscientes, convergindo com a compreensão psicanalítica da memória como uma via do inconsciente cognitivo.