Ed
mês passado
Vamos analisar as alternativas com base no conceito da restrição tripla, que envolve a interdependência entre escopo, tempo e custo. A situação apresentada indica que, ao ampliar o escopo do projeto, o gerente de projetos explicou que isso implicaria em aumento de tempo e custo, a menos que houvesse compensações em outro ponto do projeto. Agora, vamos às alternativas: A) Redução automática dos custos e do tempo de execução - Isso não faz sentido, pois aumentar o escopo geralmente leva a um aumento de custos e tempo, não a uma redução. B) Necessidade de reduzir a qualidade para manter o orçamento - Embora a qualidade possa ser afetada, a afirmação não é uma consequência direta da ampliação do escopo. C) Aumento do tempo e dos custos, salvo compensações em outras áreas - Esta alternativa está alinhada com a explicação dada pelo gerente de projetos, que menciona que a ampliação do escopo levaria a um aumento de tempo e custo, a menos que compensações fossem feitas. D) Melhoria na comunicação entre as partes interessadas - Embora a comunicação seja importante, essa alternativa não aborda diretamente a questão do impacto da ampliação do escopo. Portanto, a alternativa correta é: C) Aumento do tempo e dos custos, salvo compensações em outras áreas.