Para responder corretamente à pergunta, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que é destacado no primeiro parágrafo do texto mencionado. (A) O fato de que a organização holandesa foi a primeira a propor medidas para enfrentar o problema da poluição oceânica. - Esta opção sugere um destaque sobre a pioneirismo da organização. (B) A diplomacia com que a organização holandesa tem liderado os debates acerca do enfrentamento da poluição dos mares. - Aqui, o foco é na abordagem diplomática, que pode não ser o principal destaque. (C) A iniciativa ousada da organização holandesa ao propor uma medida efetiva contra a poluição oceânica. - Esta opção fala sobre a ousadia, mas não necessariamente sobre ser a primeira. (D) A dificuldade a ser encontrada pela organização holandesa na luta contra a poluição dos mares nos próximos anos. - Esta alternativa foca nas dificuldades futuras, que pode não ser o destaque inicial. (E) A rapidez com que a organização holandesa conseguiu resolver o problema da poluição oceânica. - Esta opção sugere uma solução rápida, o que pode não ser o foco do primeiro parágrafo. Com base na análise, a alternativa que parece mais adequada e que destaca um fato importante sobre a organização holandesa é a) o fato de que a organização holandesa foi a primeira a propor medidas para enfrentar o problema da poluição oceânica. Portanto, a resposta correta é a alternativa (A).